esperienze e messaggi aggressivi in metafonia

[Silentium]

secondo la vostra esperienza, vi siete fatti un'idea sul perchè spesso i messaggi di metafonia registrati sono aggressivi?
questo ha cambiato modo di vedere la metafonia per voi?
per caso qualcuno sente voci anche senza registrare ma registra anche? se si ha notato differenze nei messaggi fra l'uno e l'altro canale?

scusate le decine di domande.
è un punto che mi rende molto perplessa.

[tascia]

Trovo le tue domande decisamente interessanti...io non sono pratica della metafonia ...ma sono molto interessata mi auguro che qualcuno risponda a questo topic.
_________________
Conosci ciò che ti sta davanti, e ciò che ti è nascosto ti verrà rivelato; poiché non vi è nulla di nascosto che non venga un giorno rivelato.

[Silentium]

grazie tascia
io nemmeno faccio metafonia, ma leggendo qua e là rimango molto incuriosita e senza possibilità di rispondere a molte domande
spero davvero che qualcuno con esperienza ci risponda

[Sharon]

Perchè dici che la maggior parte dei messaggi sono aggressivi?
Io non sono un'esperta, ma quei pochi che ho sentito erano più che altro richieste di aiuto o di attenzione
_________________

[Stefania]

Perdonami Silentium, non riesco a capire cosa intendi

[Silentium]

ciao sharon
invece io la maggior parte delle persone che ho sentito, riferiscono che spesso sono come dire... aggressivi o non amichevoli comunque, ma nessuno sa perchè.

la cosa mi lascia basita.
quello che sento io non è mai aggressivo...


per due canali intendo sia la metafonia che sentire naturalmente presenze e voci.

il fatto è che spesso chi sente naturalmente non fa metafonia e viceversa, forse l'unico caso è mody qui.

[ritz]

[Silentium]

si più volte ma erano i vivi il problema, le loro, come vogliamo chiamarle? onde nere? ecco una cosa similare. le cose passate che io percepisco sono un problema nella misura in cui io non sono centrata e sono debole.

tutto qui.

da un po'ho preso la decisione che anche gli imbecilli vivi saranno un problema solo nella misura in cui io glielo permetterò.

io ho dei problemi del tutto differenti, da questi.
non sento mica insulti, aggressioni verbali, cose che mirano a destrutturarmi.

si, ci sono cose distruttive, ma non sono contro di me, sono cose attirate da fatti accaduti in un luogo o da eventi particolari.

è una cosa ben diversa.

la prima volta che ho deciso di dare ascolto a delle voci, che siano state mie percezioni del vissuto o vere entità (non mi pongo una domanda a cui è inutile rispondere a caso senza evidenze possibili) io ho capito che cercavano di dirmi una cosa importante, che ha salvato la mia vita/percorso e quella di altri, perchè ho accettato di vedere la verità e vivere per portarla a galla.

da lì ho smesso di avere paura.

fisicamente non sono mai stata aggredita, non del tutto, voglio dire che non ho mai riportato danni FISICI delle esperienze vissute. non lo permetterei mai. questo è il mio tempio e il mio strumento e sembra che io abbia una protezione naturale in questo senso.

quando ho visto le brutte, le poche volte, in cui ho percepito qualcosa di davvero pericoloso e quasi fisico ho scelto la nobile strada del "diamocela a gambe" e ne vado fiera, lo rifarei.

quando avevo 9-10 anni ho ricevuto da un'entità tutto quello che mi serviva per proteggermi, se fosse entità o il mio sè ancestrale o quello che vi pare, mboh, che ne so? so quello che ho percepito, ho usato quello che era utile. poi mi ha detto che doveva andare, dopo qualche anno, e così è stato. ho chiesto da dove veniva e mi ha detto che l'avrei saputo una volta pronta. ho chiesto il nome e mi ha detto "quello che vuoi tu".
era chiaro che non era quello l'importante.

tutto qui, io non ho mai chiamato nessuno, chiesto niente, a me le cose capitano a quanto vedo. soprattutto non ho mai fatto metafonia, ma per molti è l'unico canale e per molti pare ci siano ANCHE o soprattutto messaggi del genere.

vorrei capire come mai.
perchè.
se qualcuno che e ha esperienza si è fatto un'idea, se ha una sua percezione delle cose che a me manca e su cui posso riflettere.

io non ho idee a riguardo solo molte domande.
essendo una cosa che non posso e non voglio fare ho solo il confronto con chi la applica.

[Silentium]

speriamo che ci sia anche qualche risposta seria.

[Argh@!L]

La maggior parte delle comunicazioni ottenute con questo metodo sono aggressive o comunque fuorvianti perché provengono da esseri molto vicini al piano materiale.
Sono vicini nel senso che sono ancora legati alle cose materiali con tutte le conseguenze che questo comporta.

Non è vero che chi possiede la chiaroudenza non registra le voci che sente, molti non lo fanno perché non ne sentono il bisogno ma conosco casi in cui questo è avvenuto.

Se invece parliamo di voce diretta le registrazioni ci sono eccome.
_________________
Sono responsabile di quello che dico, non di quello che capisci.

[tascia]

Forse mi sono persa


cosa intendi

Se invece parliamo di voce diretta le registrazioni ci sono eccome.

???
_________________
Conosci ciò che ti sta davanti, e ciò che ti è nascosto ti verrà rivelato; poiché non vi è nulla di nascosto che non venga un giorno rivelato.

[Silentium]

è un'idea interessante, non ci avevo pensato.

non ho detto che ci sente non registra sempre, ho detto spesso e ho detto che purtroppo io ho sempre conosciuto chi registra o chi sente, mai chi lo fa assieme perchè come dici tu logicamente chi sente spesso non ha il bisogno di registrare.

ecco se tu ne conosci qualcuno che lo fa, ci sono differenze di contenuto che passano fra i "messaggi" registrati e le cose "ascoltate"?

intendo se uno è a volte problematico e l'altro no, oppure identici (questo per ipotizzare che alla fine l'importante sia il canale cioè la persona, per comprendere se la qualità dei messaggi ascoltati ha a che fare con il livello di protezione di ognuno, o di qualità energetica, ecco

ps: anche io non ho capito il senso dell'ultima frase

[Argh@!L]

Per voce diretta intendo una voce che si è formata nell'ambiente senza apparenti cause note. Ed essendosi formata nell'ambiente è possibile che venga ascoltata da soggetti che non posseggono la chiaroudenza e registrata.

[tascia]

Ciao Argh@!l
---- la chiaro udienza è la capacità di un soggetto di percepire attraverso il proprio udito "le voci"...
non sapevo che fosse possibile registrarle ...
ma se è come dici
esiste una differenza sostanziale (nei suoni...nella chiarezza della parola ecc) tra una registrazione di metafonia (la voce passa solo attraverso un apparecchio) e una registrazione di chiaro udienza (la voce passa all'orecchio e viene anche registrata)?
_________________
Conosci ciò che ti sta davanti, e ciò che ti è nascosto ti verrà rivelato; poiché non vi è nulla di nascosto che non venga un giorno rivelato.

[Argh@!L]

Ciao Tascia,

Le differenze ci possono essere perchè non dipendono tanto dal mezzo di comunicazione utilizzato ma dal soggetto che le utilizza.
_________________
Sono responsabile di quello che dico, non di quello che capisci.